sassenage - objectifs

A cause de la crise économique, provoquée par la finance et les banques, notre pays compte aujourd’hui plus de 4 millions de chômeurs. Dans notre département, 69 000 isérois sont victimes du chômage, avec en première ligne, les jeunes (+ 22 %) et les plus de 50 ans (+32%). Et pour ceux qui trouvent un emploi, il est le plus souvent synonymes de précarité. Au nom du devoir de solidarité, l’État devrait être aux côtés des collectivités territoriales pour répondre à l’urgence sociale qui mine notre pays… Comme nous, vous constatez que c’est exactement l’inverse. Face à cette situation d’un État qui n’assume pas la solidarité nationale, certains pourraient être tentés de jouer la carte de la gestion ! C’est là que pèsent des élus à gauche vraiment, comme ceux du Front de Gauche. Depuis 2001, les élus « communistes et de la gauche partenaire » s’engagent pour faire avancer des politiques d’actions sociales innovantes, que ce soit pour l’emploi, l’insertion sociale, l’aide aux familles, le logement. Et dans la crise terrible que nous vivons, plus que jamais, nous avons défendu la nécessité d’une action sociale proche de gens. Renforcer le Front de Gauche au Conseil général, c’est faire le choix de l’égalité sociale. Avec Jean Paul TROVERO au Conseil général, nous serons plus forts pour une politique à gauche, vraiment ! José ARIAS - Claude BERTRAND - Jean-Claude COUX - René PROBY - Daniel RIGAUD - Guy ROUVEYRE - Robert VEYRET

Ce matin sur le marché de Fontaine, encore beaucoup de militants pour diffuser un nouveau tract de la campagne de Jean Paul Trovero et Carole Falco-Guérain.

Outre l'actualité de la semaine, nous délivrions nos premières propositions concernant le logement, l'environnement et le cadre de vie.

Les situations dramatiques liées à la quête d'un logement se comptent par milliers en Isère. Ce n'est pas le fait du hasard, mais d'une politique qui fait la part belle à la spéculation immobilière.

Le projet "Porte du Vercors" sur Fontaine et Sassenage, porté par la Métro, va permettre le lancement d'un programme d’environ 1400 logements et plusieurs milliers de m2 d’activités économiques sur les 10 prochaines années.

Ce projet s'élabore dans un contexte où l'aide gouvernementale à la construction de logements sociaux a chuté en deux ans de 800 à 480 millions !

Dans le même temps, le gouvernement a créé une taxe de 2,5% sur les loyers, un véritable hold-up de 245 millions d'euros par an sur les ressources des offices HLM.

Le budget logement du Conseil général, voté pour 2011, est en diminution. Les conseillers généraux du groupe communiste et gauche partenaire ont demandé la revalorisation des budgets en diminution, lors de prochaines sessions, en faisant la proposition que les recettes supplémentaires de 77 millions d’euros soient affectées immédiatement à la petite enfance, aux associations, et aux logements, tout en précisant que les effets de la crise n’attendront pas les prochaines élections cantonales.

Agir dès février, ce serait un signe fort adressé à l’ensemble de nos concitoyens.

Les fiascos des Grenelles montrent la nécessité des débats citoyens sur les questions écologiques. L'amélioration du cadre de vie et de l'environnement appelle des actions : développons les espaces verts de proximité, aménageons les berges dans une démarche de développement durable.

La défense de l'environnement, c'est l'action pour la qualité de l'eau, de son inaliénabilité, de l'air, de la terre, c'est le développement des énergies renouvelables, la géothermie, l'aide à la culture biologique, la préservation des zones humides, une politique de développement d’une agriculture périurbaine répondant à l’attente citoyenne liée à la santé (maraichage bio et raisonné, jardins de solidarité, etc..). La lutte contre le changement climatique passe fondamentalement par des plans d'économie d'énergie et l'introduction de nouvelles sources d'énergies dans les bâtiments départementaux, collèges compris… L’exemple de la chaufferie bois sur Fontaine est un exemple à suivre...

Jean Paul Trovero

Intervention de Guy Rouveyre, au SMTC, lundi 14 février :

« Nous vous demandons de remettre en place la carte émeraude dès 65 ans sans condition de ressources »

Cette position a été suivi d’un vote où les deux élus du Conseil général, Guy Rouveyre et José Arias, ont concrétisé leur prise de parole par un vote contre la délibération

Monsieur le Président,

Par cette délibération, vous nous proposez l'adaptation du dispositif de tarification solidaire mis en oeuvre depuis le 1er septembre 2009 sur la base - dites vous- « des préconisations co-construites avec les professionnels intervenant à différents niveaux de cette tarification ».

Vous faites référence à l'important travail effectué notamment par les CCAS dont je veux d'ailleurs saluer l'engagement et la disponibilité dont ils ont fait preuve.

Aujourd'hui, l'instance d'évaluation qu'anime notre Collègue Christophe Ferrari nous propose ces adaptations.

Faut-il rappeler que bon nombre de professionnels avait déjà, lors du projet, réagi sur ces nouvelles orientations portées par le SMTC ?

Je pense notamment à cette réunion de présentation par le SMTC le 21 avril 2009 à Eybens où avaient été abordées la multiplicité des tarifs, la complexité de l'instruction demandée aux Communes pour l'établissement des Quotients de référence, la faiblesse des seuils ouvrant droit aux aides et enfin, la suppression annoncée de la carte émeraude.

Les propositions que vous nous faites aujourd'hui, sont donc logiques puisque vous avez entendu les remarques formulées qui traduisaient déjà des réalités de difficultés rencontrées par beaucoup d'usagers.

Vous vouliez mettre en oeuvre une tarification plus solidaire pour permettre au plus grand nombre d'utiliser les transports en commun. Nous vous avons soutenu sur cette orientation qui permettait ainsi de démontrer, de renforcer, l'importance que nous attachions au développement des transports en commun dans une démarche de développement durable qui associe les questions sociales, économiques et environnementales.

Mais là où nous ne vous soutenons pas comme nous l'avons fait dès le début de cette mise en oeuvre, c'est de penser que pour permettre l'extension du nombre de bénéficiaires de la tarification solidaire, cela devait passer par la suppression de la carte émeraude.

Faut-il rappeler ici que c'est Louis Maisonnat, Gilbert Biessy puis Claude Bertrand, élus communistes et entre temps Charles Descours (entre 1985 et 1995) qui auront veillé durant toutes les années où ils auront présidé le SMTC à maintenir, contre vents et marées, cette avancée sociale en direction de nos ainés.

Les syndicats et les associations de retraités et de personnes âgées -je pense notamment à l'UNRPA-, des associations comme ALERTE, l'UDCCAS, les clubs de retraités, le Conseil consultatif des retraités d'Échirolles n'ont cessé depuis l'annonce de la suppression de la carte émeraude de dire qu'ils ne comprenaient pas cette remise en cause.

Cela d'autant que c'est à l'unanimité du Conseil syndical du SMTC -toutes tendances politiques confondues- qu'a été instaurée, dès 1974, la carte émeraude.

Tous nous ont dit que cette décision allait à l'encontre des réalités économiques et financières que vivent les retraités et personnes âgées.

Il suffit pour leur en donner acte de relire les rapports actuellement publiés qui insistent sur l'appauvrissement de nos aînés et sur le fait qu'ils sont encore ceux qui participent, malgré leurs faibles ressources, aux solidarités familiales.

• –Que cela ne tenait pas compte de leurs rythmes de déplacements et qu'ils vivaient cette décision comme une opposition entre générations.
• –Que cette suppression allait se traduire par une moindre utilisation des transports en commun. La réalité est là. Durant certaines périodes de la journée, le constat est réel que les bus et les tramways sont loin d'être pleins.

Les raisons sont multiples mais personne ne nous empêchera de penser que la suppression de la carte émeraude, malheureusement, y contribue.

–Que la suppression de la carte émeraude allait renforcer un réflexe d'utilisation du véhicule personnel ou, à l'opposé, un repli sur soi favorisant l'isolement des personnes âgées.

Alors Monsieur le Président, vous nous proposez de rétablir la carte émeraude pour les plus de 75 ans. Est-ce sérieux ?

• Est-ce sérieux alors que l'abonnement tilleul (+ de 75 ans) n' a représenté que 1887 usagers dans l'agglomération soit 5 % des anciens bénéficiaires de la carte émeraude.
• Est-ce sérieux alors que seulement 5 % des anciens bénéficiaires de la carte émeraude bénéficient aujourd'hui de la tarification solidaire.
• Est-ce sérieux alors que les indices de précarité de l'agglomération affichent pour Fontaine, Echirolles, Grenoble, Saint Martin d'Hères et Pont de Claix, le revenu médian le plus faible du territoire de l'agglomération soit moins de 18 000 euros/an avec une situation plus marquée à Grenoble et à Echirolles.

Comprenons nous bien, sur le principe, des adaptations sont nécessaires, je l'ai déjà dit. Mais sur le fond, les adaptations que vous nous proposez ne répondent pas à la demande et aux besoins des usagers.

Nous insistons, à nouveau, sur la nécessité que vous rencontriez les associations, syndicats et représentants des usagers concernés par la carte émeraude.

Il faut les entendre.

Nous, nous vous demandons de la remettre en place dès 65 ans sans condition de ressources. Et nous pensons que ce dispositif de gratuité des transports en commun devrait également pouvoir bénéficier aux personnes privées d'emploi dont le nombre ne cesse de croitre.

Ce serait là un choix ambitieux et volontaire. Un choix répondant aux valeurs de Gauche que nous défendons.

Un choix, en quelque sorte, de résistance à la logique nationale actuelle de démantèlement des services publics et du tout payant.

Oui nous vous proposons une vision plus solidaire qui permette aux personnes fragilisées par l'âge et par le système économique de continuer à être actrices de leur vie et de contribuer au renforcement du lien social, largement mis à mal actuellement.

Dans ces conditions, José Arias et moi même voterons contre cette délibération. »

Ce dimanche, à nouveau nous étions présents en force sur le marché Cachin de Fontaine. L'occasion de nombreuses discussions sur la nécessité de voter, sur les enjeux du scrutin du 20 mars prochain, l'occasion de faire grandir la liste des soutiens au vote Jean Paul Trovero et Carole Falco-Guérain. Preuve que notre communication est très lue, un débat sur le terme " Cette politique est insupportable" vis à vis de la politique de Sarkozy,il  faudrait trouver un mot encore plus fort,  parce que nous n'en pouvons plus! Vous avez une suggestion, n'hésitez pas à nous en faire part.

Texte du tract distribué ces deux jours sur le marché: