sassenage - reagir

Lors des voeux 2014 à la population, le maire de Sassenage a affirmé que la commune avait gagné contre l'Etat. La communication autour de l'affaire des emprunts toxiques de Sassenage mérite de revenir aux fondamentaux: les emprunts réalisés en 2007 et renégociés en 2010. Ci-contre copie de la décision N°112 du 14 septembre 2010, abordée au Conseil municipal du 28 octobre 2010.

Voici quelques perles issues de la séance du Conseil municipal du 28 octobre 2010, tout d'abord notre interpellation par la voix de Michel Barrionuevo qui dit:" en 2010, nous sommes entrés dans la seconde période de l'emprunt"

Michel Barrionuevo est intervenu, dans le cadre de la 5ème question diverse consacrée aux emprunts toxiques, posée par le groupe de rassemblement de gauche, lors de la séance du Conseil municipal du lundi 16 décembre 2013:

Nous souhaitons savoir où en est exactement la procédure à ce jour.
Comme le précisait, l’avocate de la commune Maitre Hélène Feron-Poloni, dans une interview du 5 novembre 2012, au site « Solidarités et Progrès » la décision de la chambre régionale des comptes du 31 mai 2012 a été rendue en considération de la procédure en nullité pour dol devant le TGI de Nanterre ». Et plus loin, elle affirmait: « le contrat est établi en deux parties. Donc la commune est en principe obligée de le respecter. Elle peut suspendre les règlements des intérêts, mais si au bout du compte, le juge ne lui donne pas raison, elle devra payer sa dette. Donc, il faut impérativement obtenir une décision favorable.
Quand cette affaire sera-t-elle plaidée ? Avez-vous une date ? Sommes-nous oui ou non dans le cas du Conseil général de Seine Saint-Denis ou le TGI de Nanterre a annulé le 8 février 2013, les taux d’intérêts considérés comme usuraires de 3 prêts en raison de l’absence du TEG non mentionné sur le fax?
Si c’est le cas, pourquoi cette procédure prend-t-elle autant de temps ?  Enfin, quel montant a dépensé exactement la commune, ceci incluant à la fois les honoraires du cabinet d’avocat et surtout, les honoraires versés à Laurent Rispoli du cabinet Facs, votre expert indépendant ?

Réponse de Jérôme Merle:  » Depuis le Conseil général de la Seine Saint Denis, il n’y a plus eu aucun jugement. L’État français étant actionnaire majoritaire de Dexia, des consignes ont été données par le Ministère de la Justice aux juges, afin d’être en phase avec la loi de finances de 2014. L’affaire Dexia est une affaire délicate et j’espère que votre site ne recommencera pas à reprendre les paroles qui sont dites. »

Réponse du maire:  » 8000 collectivités sont touchées, je partage ce que mon adjoint a dit, les avocats se paieront sur les résultats. En ce qui concerne la procédure sur le fond, nous avons remis nos conclusions, Dexia a changé par trois fois de cabinets d’avocats, ils doivent remettre leurs conclusions avant la fin décembre, ensuite le juge décidera de la date du jugement, il laissera passer la date de mars. »

Voir plus loin que ces réponses:

Selon le site du courrier des maires et des élus locaux, en date du 9 décembre 2013, l’affaire des emprunts toxiques concerne environ 1 500 collectivités ou organismes publics (hôpitaux, habitat social, notamment). Après sa déconfiture et son premier sauvetage en 2008, le groupe Dexia, principal pourvoyeur de ces produits financiers risqués, détenu par les Etats français, belge et luxembourgeois, a été démantelé en 2011 pour le sauver de la faillite. Cette opération a coûté 6,6 milliards d’euros à la France....

...L’activité de prêteur des collectivités locales a été transférée à la Société de financement local (Sfil), propriété publique, qui a hérité des contentieux sur les emprunts toxiques. Environ 300 contentieux, dont 200 à 250 auprès de Dexia et de la Sfil, ont été engagés. Le stock de la dette toxique est évalué entre 12 et 15 milliards d’euros, ...la Sfil étant garantie par l’Etat, le projet de budget pour 2014, en cours de discussion, prévoit, en échange de la création du fonds de soutien aux collectivités, une validation juridique et rétroactive de ces emprunts toxiques...Pour accéder à ce fonds, les collectivités seront en effet obligées de renoncer à tout contentieux, en cours ou à venir, à l’encontre de la Sfil et Dexia.

Ce dispositif dit « loi de validation » des emprunts toxiques vise à stopper l’inflation des contentieux, depuis un jugement rendu par le TGI de Nanterre le 8 février 2013, favorable au conseil général de la Seine-Saint-Denis. Appelé à trancher sur le caractère abusif et spéculatif d’une série de prêts conçus par Dexia dans les années 1990, le juge n’a pas constaté d’irrégularité. Mais il a annulé les taux d’intérêt de trois contrats de prêts au motif que les faxes de confirmation ne comportaient pas la mention, obligatoire (article L.313-2 du Code de la consommation) du fameux taux effectif global (TEG, le taux d’intérêt tout compris d’un prêt). Il leur a substitué le taux légal d’intérêt en vigueur (un taux très inférieur, de 0,71 % aujourd’hui).

- Courrier au Président de la FHF de la Présidente du groupe CRC au Sénat, la Sénatrice  Eliane Assassi,

- Communiqué de l'association "Acteurs Publics Contre les emprunts toxiques du 15 novembre 2013

- Communiqué de l'association "Acteurs Publics Contre les emprunts toxiques du 26 novembre 2013

Dans son second tract de campagne en vue des municipales, Monsieur Coigné prétend un désendettement et annonce pas d'emprunt depuis 5 ans, tout en optimisant les Services à la population et en continuant à investir 4 millions par an sur les fonds propres.

Le compte administratif de 2012 voté par sa majorité lors du Conseil municipal du 28 mars 2013, atteste que cette information est fausse, voici la preuve de l'emprunt de 1,8 millions d'euros contracté en 2012.

Intervention de Michel Barrionuevo au Conseil municipal du 4 juillet 2013:

Lors des comités techniques paritaires réunis les 21 janvier et 4 juin 2013, nous nous sommes inscrits dans la continuité de la titularisation des personnels, sans aborder nominativement les salariés concernés.

Or, l'examen attentif de cette délibération montre à l'évidence que le premier des critères d'un tel plan devrait être l'ancienneté au poste, or ce n'est pas le cas.

En ce sens l'ordre établi pour les années 2013-2014 et 2015 ne doit pas être discriminatoire: 5 personnes sont concernées en 2013, une en 2014 et 2 en 2015.

Il est pour le moins surprenant de constater que la personne la plus ancienne dans la collectivité soit priée d'attendre 2015.

Au regard de cette situation arbitraire, nous vous proposons d'ôter le terme de pluriannuel et les années 2014 et 2015 afin de permettre aux 8 personnes concernées d'être éligibles dès 2013 aux sélections professionnelles organisées par le Centre de gestion.

La gestion du personnel, ne doit en aucun cas donner  une apparence de favoritisme, votre réponse à notre proposition, déterminera notre vote.

Réponse de l'Adjointe à l'économie : Il faut parler plutôt de compétences que d'ancienneté, quelqu'un qui ne fout rien depuis 25 ans, n'a pas à être promu !

Réponse du maire, Président du Nouveau centre : Quand on ne gère pas, c'est facile de proposer !

Réflexion : A la veille des municipales où la droite peut être battue, elle favorise, notamment à la Directrice de la communication et du cabinet du maire, par la titularisation, titulariser les 8 personnes concernées dès 2013, ne coute pas un centime de plus pour la collectivité. Du fait du refus d'accéder à notre demande, nous nous sommes abstenus .

Intervention de Michel Barrionuevo au Conseil municipal du 4 juillet 2013

Lors du Conseil municipal du 13 septembre 2010, dans le cadre du partenariat public-privé avec Citéos, votre majorité a voté pour l'installation de pas moins de 11 caméras de vidéo-protection. Suite à notre intervention, vous vous étiez engagé, Monsieur le Maire à établir une charte d'éthique qui devait être examinée par le Conseil municipal. Plus de 33 mois se sont écoulés, cette charte est-elle passée aux oubliettes ?

Lors du Conseil municipal du 13 novembre 2012, nouvelle demande de subvention pour 4 caméras supplémentaires. Pas de charte, pas de bilan préalable, sauf pour décliner que l'angle d'une caméra n'a pas empêché le vol des 4 roues sur la voiture d'une conseillère municipale de Sassenage.

Le 28 juin 2013, la Direction de l'information légale et administrative a fait paraître sur le site service public des éléments concernant la vidéoprotection dans les lieux publics

Visionner un lieu public peut être autorisé dans l'un des cas suivants :

• protection des bâtiments et installations publics et leurs abords,
• sauvegarde des installations utiles à la défense nationale,
• régulation des flux de transport,
• constatation des infractions aux règles de la circulation,
• prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans les lieux particulièrement exposés à des risques d'agression, de vol ou de trafic de stupéfiants,
• prévention d'actes de terrorisme,
• prévention des risques naturels ou technologiques,
• secours aux personnes et défense contre l'incendie,
• sécurité des installations accueillant du public dans les parcs d'attraction.

Le public doit être informé de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité, ou de la personne, responsable.

La présence de pancartes sur lesquelles est représentée une caméra est obligatoire en cas d'utilisation d'un système fixe de vidéoprotection de la voie publique.

Dans les lieux et établissements ouverts au public, l'information doit être faite par affiche ou pancarte, comportant un pictogramme représentant une caméra.

Ces pancartes doivent être présentes en permanence dans les lieux concernés et elles doivent être compréhensibles pour tout public.

Toute personne peut accéder aux enregistrements la concernant et en vérifier la destruction dans le délai fixé par l'autorisation préfectorale.

La conservation des images ne peut pas dépasser 1 mois, sauf procédure judiciaire en cours.

Pour conclure, je dirai qu'en l'absence de règles précises (charte d’éthique) sur lesquelles vous vous  étiez pourtant engagé en Conseil Municipal et de bilan  il nous est impossible de vous accorder un nouveau blanc-seing et nous ne participerons donc pas au vote.

Réponse du maire, Président du Nouveau centre: Il n'y aura pas de charte particulière, si vous souhaitez en avoir une, demandez à la Préfecture, en ce qui concerne le bilan, je n'ai pas le droit de vous transmettre les informations qui me sont communiquées par la gendarmerie !

Intervention de Michel Barrionuevo au Conseil municipal du 4 juillet 2013

Cet avenant a pour trait, la mise en conformité du Contrat de Partenariat Public Privé pour l'exploitation, la gestion et la rénovation des installations d'éclairage public, de signalisation lumineuse tricolore, de mise en valeur du patrimoine et d'illuminations de Noël, suite à l’entrée en vigueur de la nouvelle réglementation issue de l'arrêté du 15 février 2012.

Nous réitérons l'ensemble des remarques que nous avions formulées, lors des Conseils municipaux des 13 septembre 2010 et 13 novembre 2011.

Aujourd'hui, ce que cet avenant confirme, c'est que la commune n'est plus maitresse de ses décisions dans les compétences déléguées au groupement ALCYON-CITEOS, EEE Alpes Dauphiné et GEG, elle doit obligatoirement commander ses prestations.

Les modifications apportées au Contrat ne vont pas forcément dans le sens de l'amélioration du service aux sassenageois, prenons l'exemple de la version initiale de l'Article 29.1, en cas de panne un week-end de Pâques, sur un point isolé, la réparation était prévue sur 1 jour ouvré, avec la modification, cet engagement passe à 48 heures ouvrées, c'est-à-dire 2 jours.

En réunion de commission voirie le 20 juin dernier, aucun chiffrage concernant la redevance annuelle liée au fonctionnement du téléservice n'a pu nous être fourni, le barême officiel de ce chiffrage, tout du moins pour l'année 2012 a été fixé par l'Arrêté du 3 septembre 2012 fixant le montant hors taxes des redevances prévues à l'article L. 554-5 du code de l'environnement.

Toujours en commission, lorsque j'ai fait remarquer l'absence de la gestion des panneaux photovoltaïques dans cet avenant, j'ai eu comme réponse qu'il y aurait un deuxième avenant.

Pour l'instant, je n'ai fait qu'intervenir sur l'étude de cet avenant qui je n'en doute pas aura été étudié avec la même minutie pour aboutir au constat que la gestion par le service public aurait davantage répondu aux attentes de concitoyennes et concitoyens.

Dans les différentes analyses faites par les Chambres régionales des comptes le constat est implacable, les Partenariats Publics Privés aboutissent à des surcoûts énormes, par exemple dans le domaine identique à cet avenant, la commune de Digoin est la dernière à se faire "épingler".

Avec ce PPP, tous les travaux devaient être réalisés dans les 18 mois, 30 mois plus tard, le chantier est loin d'être achevé, c'est le cas avec ceux inscrits dans le groupe G3, pour semble t-il ne pas se retrouver dans 13 ans, avec du matériel qui aura dépéri.

A l'aune de cet avenant, Plus que de vertu, il faudrait parler d’éthique ou de responsabilité. Les mandats municipaux passent, mais les conséquences des mauvaises gestions financières vont peser sur les prochaines générations.

Les PPP sont des modes de financement par lequel une autorité publique fait appel à des prestataires privés pour financer et gérer un équipement assurant ou contribuant au service public, l'objectif fondamental de ces prestataires est de dégager des bénéfices à la charge en l’occurrence des contribuables Sassenageois.

Sassenage a déjà été prisonnière de la SAUR pour son eau, durant 20 ans, à nouveau elle est prisonnière de ce type de délégation pour son éclairage public depuis le 1^er janvier 2011 et jusqu'au 31 décembre 2025.

Avec les PPP dans des compétences du ressort d'une collectivité, la population peut-être bercée par l’illusion d’une activité immédiate, mais à y regarder de plus près, Sassenage s’enfonce un peu plus dans l’endettement à long terme et plombe d’ores et déjà ses capacités futures d’investissement et de relance économique. Pour nous, ces visions à court terme, nous serons préjudiciables !

Comme hier, avec la SAUR, nous voterons contre cet avenant.

Réponse du maire, Président du Nouveau centre: une entreprise ne travaille pas pour des prunes, elle nous assure la tranquillité pendant 15 ans et elle est suivie par le personnel technique qui contrôle, c'est un vrai partenariat !

Aux vœux de Sassenage, le Maire qui annonce sa candidature aux municipales de 2014, lance à grand renfort de communication son opération "Projet de Ville 2020". Dès lors, tous les services de la ville se mettent à pied d’œuvre pour accompagner cette ambition.

Au terme de cette concertation, c'est un échec cuisant, une petite poignée de fidèles, pour l'essentiel participeront aux différentes réunions et ateliers mis en place. La photo qui accompagne l'article du magazine "Sassenage en Pages" de l'été 2013 est éloquente.

Dixit cet interview: les sassenageois n'ont rien à rajouter, le fait d'avoir été si peu nombreux est une reconnaissance du travail fourni et d'une équipe qui a bien compris les besoins des habitants pour l'avenir.

Devenu Maître dans l'art du parlé "langue de bois", nous vous livrons tel quel, cet interview qui mérite bien la médaille d'or du ridicule ! Non, cela ne peut pas faire le sujet d'une thèse.

Les mois de mai et juin ont été rythmés par les ateliers thématiques citoyens du Projet de Ville.

Conclusions de cette concertation...

Le maire, Christian Coigné

Quelles étaient concrètement vos attentes à la mise en place de ces ateliers citoyens ?

Pour la réussite d'un projet, il doit être partagé par tous. Les ateliers citoyens doivent permettre de recueillir les avis et les idées des habitants qui vivent leur quartier. Et ce cadre et cette qualité de vie doivent correspondre à leur avenir et à celui de nos enfants. Les ateliers thématiques permettent de préciser ces besoins dans chacun des domaines de notre vie quotidienne.

Peu de Sassenageois se sont finalement mobilisés. Quelles conclusions en tirez-vous ?

Effectivement, peu de Sassenageois ont répondu à l'appel. Ceux que j'ai rencontrés m'ont tous indiqué que le projet correspondait à leurs attentes et que donc ils n'avaient rien à ajouter. C'est en quelque sorte une reconnaissance du travail fourni par mon équipe. J'en ai conclu que nous avons maintenant bien compris les besoins des Sassenageois pour l'avenir, et que nos idées correspondent pleinement aux leurs.

Qu'est-il ressorti de vos échanges avec les participants ?

De vrais échanges d'idées dans le détail. Une explication plus fine de chaque thème développé dans le Projet de ville. Les participants sont tous partis convaincus de l'importance du projet qui est un moyen de protéger l'avenir de Sassenage et des Sassenageois.

NB: Il s'agit bien de la Version intégrale de cet interview en Page 12.

Intervention de Michel Barrionuevo:

Cette délibération a pour objet, l'installation de 3 antennes relais de type "tribande" aux abords d'un  terrain du Complexe sportif Paul Vieux-Melchior. L'opérateur Free Mobile évoque l'aide-mémoire établi en mai 2006 par l'OMS, une position fortement contestée disant  "Compte tenu des très faibles niveaux d'exposition et des résultats des travaux de recherche obtenus à ce jour, (c'est-à-dire, il y a plus de 7 ans) il n'existe aucun élément scientifique probant confirmant d'éventuels effets nocifs des stations de base et des réseaux sans fil pour la santé;"

C'est ce texte qui est mis en avant par tous les opérateurs de téléphonie mobile, en omettant que l'Organisation Mondiale de la Santé, ne dit plus tout à fait la même chose, du fait de l'arrivée depuis de la 3G. Un prochain rapport de l'OMS est prévu avant la fin de cette année.
Dans le projet de délibération, il est question de la mise en place de la 4G.
Le 7 janvier 2013, Bio-Initiative a réalisé un document compilant les résultats de 1 800 études scientifiques réalisées durant les cinq dernières années: la conclusion de ce document est que les preuves de risques sanitaires des ondes électromagnétiques se sont considérablement multipliées depuis 2007, année de la publication de son précédent rapport.
En 2007, j'étais intervenu au sein de cette même enceinte du Conseil municipal, au nom des élus de la gauche, pour demander le déplacement de l'antenne-relais prévue sur le Parc Sasso-Marconi.
En 2008, nous nous sommes félicités d'un vote unanime du Conseil municipal qui avec l'appui massif des riverains du Bourg a repoussé ce projet et obtenu gain de cause, d'autres projets sur les Côtes de Sassenage, grâce à la même détermination des habitants ont été abandonnés.
Dans une décision, le Conseil d'Etat en octobre 2011 a interdit aux communes de réglementer l’implantation des antennes relais sur leur territoire,  et a jugé  que seules les autorités de l’Etat désignées par la loi (ministre, ARCEP, ANFR) sont compétentes pour réglementer de façon générale l’implantation des antennes relais de téléphonie mobile.
La Charte signée le 13 décembre 2012 entre la ville de Paris et les 4 opérateurs (Orange, SFR, Bouygues Télécom et Free mobile) va dans le bon sens puisqu'elle fixe le seuil de la 3G à 5V/m contre les 41 V/m prévus sur Sassenage et  ceux de la 4G à 7 V/m contre les 61 V/m sur Sassenage.
Précision supplémentaire: les normes retenues pour ces antennes-relais à Sassenage, sont celles édictées par la loi !
Dans le cas de  cette étude d'implantation, il s'agit d'une autorisation de travaux sur le territoire communal et non pas sur le domaine privatif.
Sur le domaine privatif du secteur des Pies, nous n'avons pu obtenir gain de cause et l'antenne-relais est en fonctionnement, la banderole sur l'école rappelle qu'ensemble nous disions : "Non à l'Antenne".
Oui, nous pouvons surseoir à cette demande d'autorisation de travaux ou à minima, envisager d'autres solutions.
Dans l'implantation prévue pour ce mât de 25 mètres qui accueillera les 3 antennes de Free Mobile, et procurera un loyer annuel de 8 000 euros,  il n'y a pas d'habitation à moins de 100 mètres -  les secteurs les plus proches étant ceux des Grands Champs et de la Rollandière -  sauf que les terrains de sports sont aussi utilisés notamment par des enfants, plus vulnérables.

Monsieur le maire, pour protéger la santé de nos concitoyennes et concitoyens, allez-vous interdire sur Sassenage, la pratique de disciplines sportives sur le terrain du complexe sportif Paul Vieux-Melchior ?
Le document de Bio-Initiative que nous avons évoqué, préconise que les ondes électromagnétiques devraient être classées cancérigènes et les seuils d’exposition être globalement revus. Les risques biologiques sont multiples et à tous les niveaux. Ces technologies de transmission favoriseraient le développement de tumeurs cérébrales malignes (gliomes), de leucémies et de cancers du sein. Elles altèreraient le développement cérébral des fœtus et des nouveau-nés, favoriseraient le syndrome d’Alzheimer et diminueraient la production de spermatozoïdes, etc…. 

Comme nous le disions, au sein de l'Organisation Mondiale de la Santé, il y a un changement de ton, par le biais de son Centre international de recherche sur le cancer (Circ), en mai 2011, l'OMS vient de classer les champs de radiofréquences électromagnétiques comme « potentiellement cancérigènes ».
La Fédération française des télécoms (FFT) qui regroupe notamment les opérateurs mobiles a dit « prendre acte » de ce classement, en omettant d'en parler. Et indique que, en « choisissant 2B, catégorie qui concerne 266 autres agents dont le café et les légumes vinaigrés, le Circ indique que le lien entre cancer et ondes radio n’est pas démontré en l’état des données scientifiques acquises. Les ondes radio n’ont aujourd’hui pas la même classification que, par exemple, l’alcool, le tabac et l’amiante (catégorie 1 : “cancérogène”), ni que, par exemple, le trichloréthylène et les fumées des moteurs Diesel (catégorie 2A : “probablement cancérogène”) ». Fin de citation !
Sauf que, des campagnes permanentes sont obligatoires sur les nocivités du tabac et de l'alcool payés par le consommateur. En ce qui concerne les méfaits des ondes, pour l'instant, il n'existe que des recommandations gratuites sur l'utilisation des mobiles.

Inscrire pleinement notre action municipale dans le cadre de l'agenda 21, c'est aussi se préoccuper de la santé de nos populations.
Pour conclure, nous dirons que la voix de la sagesse serait à minima de déplacer ce  type de réalisation, en marge de propriété le plus à l'Est possible, voir sur une autre zone. La fiche santé ANFR présente dans le dossier d'information mairie, précise qu'il n'existe pas de périmètre de sécurité balisé accessible au public. C'est à dire, pas d'habitation à moins de 100 mètres, si nous estimons que  la pratique sportive est un facteur de santé publique, prenons toutes les précautions pour éloigner les ondes électromagnétiques de cet espace.

Réponse de l'Adjoint à l'environnement: les enfants dorment avec leurs portables, ce sont les parents qu'il faudrait éduquer, nous n'allons tout de même pas revenir à la bougie, avec vous c'est le tonneau des Danaïdes, sans fond.

Réponse du Maire: Je veux bien tout, nous ne pouvons pas refuser en nous basons sur le principe de précaution, pour autant la loi ne nous interdit pas de négocier. Les mots ne suffisent pas à engager des actions, avec Free, nous avons obtenu la bonne négociation, ils nous proposaient 4 500 euros et nous avons obtenu 8 000 euros. Les riverains ont été unanimes.

Nous avons voté contre cette délibération.

Dans le dauphiné libéré de ce 17 mai 2013, Carmela Subias annonce sa démission du Conseil municipal de Sassenage.

A 10 mois des prochaines municipales, cette démission fait désordre, car comme elle le dit, cette municipalité est bien de droite, or le Maire de Sassenage, Président du nouveau centre et coordinateur de la fédération de l'Isère de l'UDI, s'annonce partant pour un 3ème mandat sous les couleurs de l'apolitisme.

En ce qui concerne les absences au Conseil municipal, nous ne pouvons que consater que Georges Cornella, qui s'est vu retirer sa délégation de conseiller aux nouvelles technologies aura comme par hasard donné son pouvoir au Maire, lors de tous les conseils municipaux qui se sont tenus depuis plus de 4 ans: alors vrais pouvoirs ou usurpations continuelles, l'avenir nous le dira !

A qui Monsieur Coigné, fera t-il croire que sa politique municipale ne s'inspire pas pleinement de celle des Sarkozy, Guéant et consorts ?

Dans ce département de l'Isère, Sassenage aura été à l'avant-poste des méthodes rejetées très fortement par la majorité du peuple de France, que ce soit dans le domaine des partenariats public-privé, des atteintes au droits de grève dans les écoles, du choix de privilégier les amis comme cette attribution d'un terrain stabilisé à son ami, ancien Ministre des Sports de Sarkozy, Bernard Laporte pour bâtir un hôtel à 50 euros Ht le m2, ou bien des restrictions concernant les subventions à la vie associative ou au CCAS.

Le choix futur d'orienter Sassenage, seulement à travers la petite lucarne du tourisme d'affaires ne profitera pas à notre ville, dans son immense majorité, mais à quelques figures de la droite.

Monsieur Coigné, jeune retraité, a sans doute déjà tout prévu, y compris la possibilité d'utiliser des collectivités locales comme vaches à lait de son futur reclassement, car comme l'indique cet article de la Chambre de commerce et d'industrie de Grenoble, depuis le 4 décembre 2012, il est devenu gérant de la société Chanthou-développement, avec pour activités: les Conseils en développement urbain et la vente d'équipements pour le bâtiment, ainsi que le conseil en investissements immobiliers. Voir sur ce site !

Lorsque les élus de l'opposition sont privés de l'accès direct aux services extranet de la commune, ce n'est pas bon pour la démocratie et le pluralisme ! Contrairement à ce qu'affirme dans la presse, Monsieur Coigné, les privilèges sont sa marque de gestion et il est temps d'en changer, de permettre que tous les élus, sans exception, disposent de tous les élements de la gestion de notre ville.

Dans le Sassenage en Pages du mois d'avil 2013, le responsable départemental de l'une des formations de droite en Isère et par ailleurs Maire de Sassenage écrit "Pari Tenu" et affirme ceci:

"le renouvellement des conseils municipaux est prévu dans un an, en mars 2014. Bien entendu, en son temps, je proposerai aux Sassenageois de me confier un nouveau mandat. Il y a encore tant à faire pour améliorer le cadre de vie et l’environnement de Sassenage.
Pourtant, le programme de mon équipe, que j’avais soumis aux Sassenageois, a été réalisé dans son intégralité."

C'est dans un journal municipal payé par les deniers des contribuables de la commune que le maire écrit cela. Nous sommes entrés depuis le 1er mars 2013 dans la période que doit retracer le compte de campagne des municipales de mars 2014 à Sassenage, mais pas encore dans la période à compter du 1er septembre où, aucune campagne publicitaire des réalisations ou de la gestion de la collectivité ne peut être organisée.

100 jours après les municipales du 16 mars 2008, la majorité de droite éditait un tract pour décliner ce qu'elle accomplirait en 2008 et en 2009, alors le programme soumis aux sassenageois a t-il ou non été réalisé dans son intégralité ?

Certes, il y a eu extension "MAIS PAYANTE" de la garderie périscolaire, de grosses dépenses de frais d'études pour la salle des fêtes et le souvenir amer des associations à qui la municipalité avait promis des espaces dans cette prochaine réalisation, et pourtant les travaux de construction de la salle des fêtes étaient annoncés pour 2009, tout comme une nouvelle piscine, avec six lignes d'eau et un bassin ludique.

Ce projet de nouvelle piscine autorisait l'équipe majoritaire a affirmer être dans la phase de FINALISATION du projet de construction de deux terrains de tennis/badminton couverts en lieu et place de la piscine actuelle.

Avant la fin 2008, la commune allait faire l'acquisition d'un véhicule à hydrogène non-polluant, il y a même eu une délibération, mais le projet est resté à l'étape de la documentation !

Le prochain miracle est annoncé pour la période 2014-2020, avec le projet de ville lancé 12 ans après le début du mandat. Dans le dernier Sassenage en Pages, Monsieur Coigné écrit à ce propos: "nous continuons à gérer en toute sérénité et à contraindre nos actions sur les réponses positives aux besoins et aux attentes des Sassenageois. Notre projet de ville est une action concrète à cette attente, dans l’immédiat et pour l’avenir. Gérer, c’est aussi prévoir."

Une gestion qui aura frappé avant tout, les habitantes et les habitants les plus défavorisés de notre commune, à travers les modifications sur les prélèvements de l'impôt et des taxes: réduction de l'abattement à la base de 15% à 5%, doublement de la taxe sur l'électricité, paiement des études surveillées, etc...