Patrick Jarry, lui, est maire de Nanterre. Il représente le territoire et depuis longtemps agit pour une vision coopérative, participative et solidaire de l’Île-de-France. Il sait que l’élargissement du périmètre de la Défense ne peut qu’accentuer les inégalités sociales et territoriales qui font tant de mal à la région capitale, à ses habitants, à ses salariés. Lui est soucieux de démocratie. Il est attaché au respect des élus, de la coopération entre territoires et des citoyens.

Le Parti communiste soutient avec force ses propositions de report de la nomination d’un nouveau membre au conseil d’administration de l’EPAD, de retrait des deux projets de décret d’expansion du périmètre de la Défense et son invitation faite à Nicolas Sarkozy d’inviter « les six maires des six villes qui sont autour de la Défense à travailler ensemble avec l’État et les deux établissements publics » « pour aboutir à un nouveau plan de développement de la Défense ».

La candidature de Patrick Jarry à la présidence de l’EPAD, c’est celle de la justice sociale, du développement partagé, de la compétence et du respect des territoires.

Le Parti communiste appelle tous les démocrates, toutes les femmes et les hommes, les élus de gauche à soutenir sa candidature.

Parti communiste français

Paris, le 19 octobre 2009.

La modification contestée est intervenue dans le cadre d'une loi dite "de simplification et de clarification du droit et d'allègement des procédures", un texte fourre-tout voté le 12 mai 2009 à l'initiative du député UMP Jean-Luc Warsmann.

"On a été victimes des textes fourre-tout qui passent à l'esbrouffe à l'Assemblée nationale mais cela ne suffit pas à expliquer ce texte", a expliqué à l'AFP le député communiste, qui a été membre des trois commissions parlementaires sur les sectes.

"Cette affaire n'est pas crédible. Pourquoi refuser dans un texte que des gens coupables d'escroquerie soient dissous dans leur structure. On ne comprend pas la logique de cette affaire. Warsman a décidé de couvrir tout cela. Moi, je veux une enquête pour savoir qui tenait le porte-plume", a expliqué M. Brard, également membre du conseil d'orientation de la Mission interministérielle de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes).

Pour le député, cette disposition légistative avait clairement pour but de protéger l'église de Scientologie. "Je vois pas d'autre explication que celle-là. Pourquoi exonérer les structures coupables d'escroquerie de la dissolution. Dissoudre, cela veut dire que la structure n'existe plus, qu'elle n'a plus d'existence légale. Vous vous appropriez tout ce qu'elle possède y compris ses fichiers, y compris ses avoirs, c'est l'arme lourde. Ce n'est pas une simple interdiction d'activité qui permet à la structure de continuer d'exister", a-t-il expliqué.

Jean-Pierre Brard explique "déduire de ce qui s'est passé" la preuve que l'église de Scientologie bénéficie "de sympathie dans l'appareil de l'Etat".

D’autant qu’une simple consultation devant les bureaux de poste ou sur les marchés s’éloigne des critères du comité de la réaliser "dans la transparence et la démocratie pour que chacun ait une chance de se prononcer sur le projet de privatisation de La Poste". En effet elle ne permettrait seulement de se prononcer qu’à ceux qui auraient besoin de la poste le samedi 3 octobre ou ceux qui seront sur le marché ce matin là !

 la question : certains membres de notre collectif estiment que sa formulation manque de neutralité, en s’écartant du strictement factuel (le contenu du projet de loi qui ouvre la possibilité d’une entrée de capitaux privés) pour laisser place à ce qui ressort de l’analyse (la "volonté" du gouvernement). Ils expriment leur regret qu’il y ait confusion entre la question et l’argumentation (qui devrait être réservée à la profession de foi) et redoutent que cela conduise des électeurs à ne pas voter

 dans l’argumentation, le déséquilibre entre "privatisation" et "détérioration des services" : certains membres du collectif redoutent qu’il détourne des électeurs du vote, notamment en milieu rural, là où les impacts de la "réorganisation postale" sont les plus visibles. Ils regrettent notamment que dans la profession de foi, il n’y ait pas mention explicite des Agences Postales Municipales et Relais Poste Commerçants : une forte majorité de NON dans une consultation à forte participation signifiera-t-elle de manière indiscutable une condamnation de ces transformations ?

A l’issue de ce débat, le Collectif Isérois a pris les décisions suivantes :

1) Il confirme qu’il s’inscrit dans la campagne nationale de consultations locales et mettra tout en œuvre pour sa réussite.

2) Il adopte la formule du référendum et préconisera son utilisation le plus largement possible.

3) Il met à jour le projet de "kit référendum" qu’il a réalisé, en intégrant la question, le bulletin de vote et la profession de foi tels qu’ils ont été élaborés et adoptés par le Comité National.

4) Il diffuse sans délai ce "kit référendum" à l’ensemble de ses contacts aux niveaux départemental et national.

5) Il n’utilisera pas l’affiche en l’état et prépare une version départementale.

D’autre part le Collectif Départemental souhaite attirer l’attention du Comité National sur l’insuffisance constatée en matière d’échanges d’information.

Dans nos échanges avec les structures iséroises, des associations d’élus et des partis politiques, nous constatons que les organisations nationales n’ont pas fait redescendre l’information nécessaire à la mobilisation.

Nous accueillons avec satisfaction d’être inscrit sur la liste de diffusion/discussion du comité national.

Enfin, le Collectif Départemental, insiste sur l’importance d’une rencontre entre le Comité national et les associations d’élus comme l’Association des Maires Ruraux de France et l’Association des Petites Villes de France.

EDF a déclaré que « la hausse des tarifs régulés de l’électricité de 20% représenterait de 2 à 3 euros par mois de plus sur la facture des ménages, si elle était étalée sur trois ou quatre ans ».

En réalité, accroitre de 20 % le tarif de l’électricité induit une augmentation mensuelle de 12 euros. L’enquête sur le budget des familles de l’INSEE montre en effet qu’en 2006 les particuliers dépensaient 17,9 milliards d’euros par an pour l’électricité, soit environ 700 euros par ménage, ce qui représentait près de 60 euros par mois.

Pour l’UFC-Que Choisir, une augmentation de 20 % d’une facture mensuelle de 60 euros induit une dépense supplémentaire de 12 euros par mois (144 euros par an) et non « de 2 ou 3 euros par mois » comme l’affirme EDF.

En réalité, la déclaration d’EDF n’est pas fausse mais relève simplement d’un argumentaire marketing qui éclaire bien peu le consommateur.

En effet, augmenter de 20 % le prix sur 4 ans revient à une hausse mensuelle de 3 euros chaque année. Il faut comprendre très clairement que, par rapport au prix actuel, cela se traduit par une hausse de 3 euros par mois la première année, de 6 euros la seconde année, de 9 euros la troisième année et de 12 euros la quatrième année.

Afin de minimiser la portée de sa demande de hausse, EDF se garde bien de donner une information simple et concrète au consommateur, à savoir que l’augmentation du tarif serait au final de 12 euros par mois.

Après avoir revendiqué une augmentation de 20 % sans la justifier par un chiffrage précis d’investissement, cette présentation malicieuse d’EDF quant à l’impact sur la facture domestique est pour le moins malheureuse et jette un nouveau doute sur la crédibilité de sa demande de hausse.

Pour 59% des Français, elle est mauvaise

Cette démarche de solidarité à reçu un accueil chaleureux de la part du public qui s’est montré généreux.

En fin matinée le groupe communiste est républicain de la vallée du Grésivaudan avait recueilli 520 euros.

Une somme qui sera remise a l’intersyndical de Caterpillar.

Pianetta Alain

"La décision du juge des référés de condamner 19 salariés de Caterpillar en lutte pour la défense de leur emploi et du site de Grenoble est ignoble. Le PCF condamne cette décision injuste", affirme le responsable communiste dans un communiqué.

Selon lui, l'action de ces salariés est "une action collective légitime". "Par cette décision du juge des référés, la justice vient prêter main-forte à la direction de Caterpillar. Pire, elle renforce l'angle d'attaque du président de la République qui choisit la criminalisation de l'action syndicale au lieu de répondre aux exigences sociales qui montent dans le pays".

Le tribunal de grande instance de Grenoble a ordonné vendredi à 19 salariés de Caterpillar, assignés pour occupation illicite et entrave à la liberté de travailler, de laisser libre accès aux usines de Grenoble et Echirolles (Isère), sous astreinte de 200 euros chacun par jour.

Des salariés de Caterpillar assignés en justice !

Neuf salariés ont été assignés à comparaître les 16 et 17 avril, par la direction de Caterpillar, devant le Tribunal de Grande Instance de Grenoble pour entrave à la liberté de travailler.

Dans un conflit social qui dure depuis plusieurs semaines, cette décision de la direction relève d'une tentative odieuse d'intimidation. Devant la volonté affichée de l'équipe de direction de ne pas négocier, l'exaspération et le désespoir des salariés grandissent quotidiennement.

Cette assignation est une véritable provocation. Elle met en cause le principe même de l'action collective de salariés qui ne demandent qu'une chose : négocier.

Face à l'absence d'écoute de la direction de Caterpillar, l'Association Départementale des Elus Communistes et Républicains de l'Isère soutient les salariés et condamne cette décision aberrante, propre à exacerber le conflit et une situation déjà tendue.

Fontaine, le 16 avril 2009

Yannick Boulard, Président de l'ADECR Isère, Maire de Fontaine

déclaration des conseillers généraux communistes et de la gauche partenaire de l’Isère

Au moment où se multiplient les fermetures d’entreprises et les suppressions d’emplois dans un contexte de culpabilisation des salariés et de répression syndicale accrue, la lutte des « Caterpillars » est exemplaire, et exemplaire à plus d’un titre. D’abord parce qu’il s’agit là d’une entreprise américaine installée en France donc gérée comme un grand groupe multinational faisant fi des réalités locales. Ensuite parce que cette entreprise fait partie des références mondiales par son importance et son ancienneté. Enfin, par ce qu’elle représente aujourd’hui dans le développement de résistance face aux principes financiers et boursiers de gestion dénoncés de plus en plus fortement et légitimement par les salariés. Et alors que les pressions s’affirment aussi bien à l’intérieur de l’entreprise avec l’assignation devant la justice de 9 membres du personnel par la direction, comme à l’extérieur avec l’envoi de plus en plus fréquent de forces de l’ordre importantes, le conflit revient aujourd’hui sur le terrain politique.

Si nous ne sommes pas dupes en écoutant les discours sur l'humanisation du capitalisme, véritable insulte à tous ceux qui subissent la crise de plein fouet comme ces dizaines de milliers de nouveaux licenciés, nous mettons cependant au défi le chef de l’Etat de répondre efficacement à la situation orchestrée par ses amis financiers et banquiers. Son silence doit être plus que jamais dénoncé. Nicolas Sarkozy s'était pourtant engagé à demander à la direction de Caterpillar d’allonger le calendrier des négociations et à convoquer cette même direction et l’intersyndicale à une réunion tripartite avec l’Etat. Comme les salariés en lutte pour leur emploi et leur outil de travail, notre groupe demande à Nicolas Sarkozy de tout mettre en œuvre sans plus attendre afin de conduire au maintien du potentiel industriel des site isérois. Dans le même temps, le président de la République doit peser de tout son poids dans la mise en place d’un réel calendrier de négociations permettant également d’aborder les propositions alternatives des syndicats, et favoriser les conditions d’un véritable dialogue social – pour Caterpillar comme pour toutes les entreprises confrontées à la même situation en Isère et en France – en mettant fin immédiatement à toutes tentatives d’intimidation ou de répression envers ceux qui luttent pour défendre leur emploi.

Tout doit être en effet mis en œuvre pour sauver Caterpillar et sortir de la logique assassine qui prévaut aujourd’hui en France comme dans le monde, faisant des actionnaires les grands gagnants là où les femmes et les hommes resteraient de simples victimes anonymes voués au silence. C’est pourquoi les conseillers généraux communistes et de la gauche partenaire de l’Isère apportent aujourd’hui, et depuis le début du conflit, tout leur soutien aux salariés de Caterpillar, mais aussi de Schaeffler, Soitec, STMicroélectronics, etc. comme à tous ceux qui se rassemblent et agissent contre cette logique capitaliste.

----------------------------------- 16 avril 2009

___________________________________________________________________________________

Les conseillers généraux communistes et de la gauche partenaire isérois : Claude Bertrand, président du groupe (canton Echirolles Est) par ailleurs vice-président du Conseil général en charge de la Culture et du Patrimoine, José Arias (canton Saint-Martin-d'Hères Sud) et vice-président du Conseil général en charge de l'Action sociale, de l'Insertion, de la Politique de la ville et du Renouvellement urbain, Jean-Claude Coux (canton de Vinay), René Proby (canton de Saint-Martin-d'Hères Nord), Daniel Rigaud (canton de Roussillon), Guy Rouveyre (canton d'Echirolles Ouest), Robert Veyret (canton de Rives), par ailleurs vice-président délégué aux Politiques de l'Eau.

Les Organisations Syndicales, les Associations, les Organisations Politiques réunies le 12 septembre 2008 affirment leur opposition totale à la privatisation de La Poste, elles soutiennent la grève unitaire des postiers du 23 septembre.

Elles affirment que le service public postal appartient à tous les citoyens et citoyennes. C’est pourquoi elles demandent que soit organisé un vrai débat public permettant l’implication des citoyens et citoyennes qui doivent pouvoir décider de l’avenir de La Poste par un referendum.

Pour cela, elles décident de rédiger un appel et de créer un comité national pour le porter.

Ce comité se réunira le mercredi 17 septembre.

SUD PTT
FO
CFTC
CGT
FSU
SOLIDAIRES
Marches Européennes
Fondation Copernic
PS
PC
Les VERTS
LCR
MRC
Les Alternatifs
Alternative Libertaire
Mouvement Pour l’Education Populaire
Comité de Défense des Services Publics 75
Convergence pour les Services Publics
AITEC
IPAM (Initiative pour un autre monde)
ATTAC
MARS Gauche Républicaine
Résistances Sociales
Coordination des Collectifs Unitaires Anti Liberaux
AFOC
UFAL
Mouvement des Jeunes Socialistes
Droit Au Logement
Forces Militantes

En second lieu, j’estime ignoble le principe de faire des agents communaux des « casseurs de grève » et le mode de financement qui prévoit de reverser les retenues sur salaire des grévistes aux agents communaux. Pour avoir éprouvé le partage du savoir et honoré de devoir de mémoire, je peux qualifier cette méthode de fasciste.