Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Accueil du Site

 

Visiteurs du Blogcompteur de visites html

 

 

https://www.facebook.com/trovero2017

 

 

Recherche

Sassenage à la Une

            1 février 2013 5 01 /02 /février /2013 08:35

            pdfDès 8h15 le 31 janvier, les militantes et militants du collectif Front de gauche Isère, se sont adressés au travers d'un tract (téléchargeable) aux délégués venant des quatre coins de l'hexagone participer aux 14ème assises de l'énergie.

            La bataille entreprise contre l'ouverture à la concurrence des ouvrages hydroélectriques reçoit un écho national, avec à ce jour plus de 2 800 signataires de notre pétition.

             

            Compte-rendu de l’audience accordée par le cabinet de Delphine Batho à une délégation du Front de Gauche Isère - Grenoble, jeudi 31 janvier 2013

            delegationLe groupe de travail du Front de Gauche - Isère, qui a mené une réflexion sur la mise sur le marché des concessions des ouvrages hydroélectriques, avait sollicité une audience auprès de Delphine Batho (ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie) lors de sa venue à Grenoble le jeudi 31 janvier 2013.

            La ministre a chargé alors l’un des ses collaborateurs Monsieur Przyluski, conseiller technique en charge de l’économie, de recevoir une délégation à la préfecture de l’Isère.

            La délégation du Front de Gauche était composée de : Michel Barrionuevo (PCF), Gérard Beck (PAG38), Patrick Durand (PCF), Jean-Marie Dyon (PG), Guy Lucazeau (PG) et Bernard Perugini (sans appartenance).

            En préalable, nous avons fait part à Monsieur Przyluski de notre inquiétude face à la libéralisation des concessions, inquiétude qui nous a conduits à mettre une pétition en ligne sur le Net et à élaborer un dossier sur cette question. En lui signifiant notre opposition à l’ouverture à la concurrence et notre revendication de la mise en place d’un pôle public de l’énergie et ce, dans le cadre d’un développement des énergies renouvelables.

            Après lui avoir remis notre dossier, nous lui avons rappelé le nombre de signataires de notre pétition (2 800) et lui avons précisé un certain nombre de points abordés dans ce dossier.

            En bref :

            • À la Libération, plus de 1 000 entreprises produisaient de l’électricité. La loi de nationalisation issue du Conseil National de la Résistance a créé en 1946 EDF : une prouesse sociale, technique, administrative et citoyenne. Cette entreprise nationale a permis le développement national et coordonné de la production et de la distribution de l'énergie.
            • Ces ouvrages propriété de la Nation sont depuis longtemps amortis. Il ne serait pas tolérable que des opérateurs arrivent à la seule fin d’en tirer des bénéfices.
            • Les STEP (Stations de transfert d’énergie par pompage) ne remplissent plus l’une des fonctions pour lesquelles elles avaient été conçues : le pompage de l’eau du réservoir inférieur vers le réservoir supérieur. Et ce pour des raisons financières, le coût de l’énergie électrique nécessaire à ce pompage aux « heures creuses » étant devenu trop élevé pour EDF conduit à payer une redevance à RTE (Réseau de transport de l’électricité).
            • La gestion des ouvrages est de plus en plus guidée par des intérêts financiers.
            • Il est à craindre, si ces intérêts financiers prévalent, que la sécurité des barrages ne soit plus assurée, comme le respect de l’environnement, le développement touristique autour de ces retenues d’eau ou les besoins connexes d’irrigation.
            • La sécurité est conditionnée par l’expérience des opérateurs actuels et leurs connaissances du terrain, le professionnalisme des salariés.
            • Déjà la présence de techniciens résidant à moins d’un quart d’heure des ouvrages pour une intervention urgente est de moins en moins respectée. Qu’en serait-il avec d’autres opérateurs venus pour recueillir avant tout des dividendes substantiels ?
            • La DTG (Direction technique générale) doit poursuivre sa mission d’organisme indépendant de contrôle.
            • Marie-Noëlle Battistel, députée PS chargée d’une mission d’étude, a évoqué une possible régionalisation de l’énergie. Nous estimons que l’unicité de l’ensemble doit être préservée, respectant ainsi ce qui avait été inscrit dans le programme du Conseil National de la Résistance.
            • Nous avons insisté fortement sur les règles démocratiques qui doivent prévaloir: associer les salariés, les élus de proximité, les citoyens.

            Interrogé sur l’absence actuelle d’appels d’offres alors que Jean-Louis Borloo alors ministre de l’environnement avait décidé, en 2008, de mettre sur le marché les concessions de 49 ouvrages, interrogé également sur les contraintes européennes, Monsieur Przyluski n’a pu répondre clairement à ces questions.

            Sa réponse :

            • Madame la Ministre a conscience que ces ouvrages constituent un patrimoine national, il ne s'agit pas de le brader et il n'y aura pas de précipitation dans le déroulé ;
            • Certes la question de l’attribution des concessions se pose mais cela ne conduirait pas pour autant à l’abandon des responsabilités de la puissance publique ;
            • Le rapport de Marie-Noëlle Battistel va constituer le premier cadre du débat, néanmoins tout est envisageable ;
            • Les injonctions européennes font que les réponses sont compliquées à l’image d’une partie d’échec.

            Partager cet article

            Repost 0
            Publié par faustin9 - dans Politique
            commenter cet article

            commentaires

            lucazeau 03/02/2013 06:08



            Alain Brachet 02/02/2013 18:06


            Ancien d'EDF, membre du M'PEP, j'ai signé cette pétition que je juge très importante. J'étais intervenu pour demander qu'elle soit soutenue par les instances nationales du Front de Gauche 
            ou/et par les partenaires de ce Front? J'ai constaté que P. Laurent, J.L. Mélenchon ont signé. Très bien. Mais il faudrait que  les sites de ces partis s'emparent aussi de cette action et la
            popularisent à l'échelon national.


            J'ai pris connaissance du dossier actuel que vous avez établi. Plusieurs points mériteraient approfondissement. Entre autres: l'idée que semble soutenir le PS, d'une régionalisation des
            concessions gérées par les instances régionales. C'est la porte ouverte à une concurrence mortifère engre les régions. Il faut l'unicité nationale de gestion du parc hydraulique. Et une
            telle gestion au sein d'une entreprise intégrèe quant à la production, le transport, et la distribution de l'éléctricité, seule capable d'assurer au moindre coup la péréquation tarifère, c(est
            àdire un même prix de l'éléctricité en tout point du territoire, et pour tou nle monde.


            Le concept de pôle public de l'énergie suffira-t-il pour mettre en oeuvre un tel objectif? Cela mériterait d'être examiné en détail, en comparant ses objectifs à la solution qui a fait ses
            preuves (éventuelleme à  perfectionnér) d'entreprise nationalisée...


            Dernier point: la DTG était un service d'EDF. N'en est-il plus ainsi? Le problème évoqué pour les STEP (pompage en heures creuses) mériterait d'être développé, surtout s'il s'avère qu'il provient
            de la séparation déjà réalisée des services de production, de transport (RTE), de distribution (ERDF), bref, de la libéralisation de l'électricité.


            En tout cas, courage et remerciements pour les initiateurs de cette démarche!

            faustin9 02/02/2013 20:59



            Alain, tes remarques sont pertinentes. Si l'on recherche sur le site national du PCF la pétition contre l'ouverture à la concurrence des barrages hydroélectriques, elle y figure, des fédérations
            comme celle de l'Oise on mis cette pétition en bonne place, mais sur très peu de sites le lien en une est visible. Pendant deux jours sur le fil rouge et dans la newletter de l'Humanité, elle a
            figuré en bonne place et a permis plus de 200 signatures supplémentaires.


            Si de partout, nous faisons monter cette exigence, nous populariserons ce combat. Sur les plus de 2900 signataires, près de 700 sont isérois; avec  le même résultat répercuté sur tout le
            territoire national nous en serions à plus de 35 000 signataires !


            En ce qui concerne le dossier que nous avons réalisé, il ne demande qu'à être enrichi, ta contribution sera un plus supplémentaire. Un grand merci d'avance et merci pour tes encouragements, bien
            fraternellement


             



            Créer un blog gratuit sur overblog.com - Contact - CGU -