Dans notre choix : ce qui nous a déterminé

Devant toute l’agitation actuelle, nous faisons cette contribution mon époux et moi pour expliquer  tranquillement notre cheminement

Des le 29 mai 2005 nous rêvions d’une candidature commune . A cet instant nous nous prononcions pour deux candidats potentiels qui avaient retenu notre attention  dans la campagne du NON c’était en premier Yves Salesse (pour rassembler tout le monde du NON pension-nous !) et à égalité M.G Buffet. ( mais : arbitrairement !– subjectivement ! avantage Salesse ceci sans aucune réalité objective)

Au cours de cette année des évènements successifs ont modelé notre jugement et en novembre ont définitivement scellé notre choix – Mon mari en premier qui a bascule M.G BUFFET des septembre (car moi j’ai voté  Salesse jusqu'à mi novembre. Je pense aujourd’hui qu’avec mon souci unitaire «  je me suis tire une balle dans le pied ». Dans notre collectif ALBI-NORD nous sommes quelques un ainsi.)

Rapidement :

I

Début juillet 2006, nous étions aux journées nationales d’ATTAC à Saverdun dans l’Ariège avec des militants d’ATTAC pour préparer « matériellement » ces journées. Au cours d’un repas (nous étions quinze à vingt  militants participant au montage des différentes structures)  la discussion est venue sur les élections et le seul nom avancé par un responsable local d’ATTAC a été celui de M.G.BUFFET (pour son efficacité au ministère de la jeunesse et sports – et son comportement pendant la campagne du NON - l’argument « elle est la secrétaire du P.C » n’a pas été même effleurée – Apparemment aucune objection au contraire ,  Pourtant il y avait des sensibilités diverses.

II

Début octobre nous participons au montage de structures ( petits chapiteaux que nous prêtons comme à Saverdun)  dans un centre de formation professionnelle agricole près de Gaillac 81 – Au repas la discussion vient sur les élections nous sommes surpris car l’appel du 10 mai leur était inconnu .

Après leur avoir rapidement expliqué la démarche de notre rassemblement, ils trouvent l’initiative intéressante . La question du candidat nous est posée aussitôt.  Nous leur citons les 5 que nous connaissons  BOVE – SALESSE – AUTAIN – BUFFET – BRAOUZEC .C’est un des directeur qui dit ne connaître que BOVE et BUFFET – BOVE est éliminé d’entrée « pour ce poste » malgré la sympathie qu’ils ont pour lui et avancent M.G.BUFET ( avec pratiquement les mêmes arguments avancés qu’a Saverdun) – les autres candidats la quinzaine de personnes dans le réfectoire ne les connaissaient pas

III

Mi novembre avec mon époux nous avons voulu savoir ce que pensaient les gens dans le quartier ( 27ème  bureau de vote d’ALBI 700 familles environ, nous en avons visité environ 450) Ce bureau a des résultats moyen par rapport aux 5 autres bureaux du quartier et une population variée pavillons et immeubles. Au referendum : inscrits 1088 votants 869 (79.87%) – exprimes 850 – OUI = 334 (39,29%) – NON = 516 (60,71%) -

Pour la distribution du quatre pages nous avons frappé à presque toutes les portes pour donner le document en main propre et attirer l’attention des habitants  sur le programme du rassemblement : « ce que nous voulons » ( nous en avions 450 exemplaires

Dans plus de la moitie de ces visites nous avons trouvé un interlocuteur, d’abord surpris que nous ne mettions pas le document dans la boite, ensuite pour la plus part satisfait quand nous leur disions que la boite étant la plus part du temps pleine de publicité ils risquaient de tout jeter sans faire attention – notre démarche était comprise . Il nous remerciaient et le plus souvent la discussion pouvait s’engager .Ils nous posaient eux même la question « c’est pourquoi ». ( la majorité nous disant avoir voté NON – 2 non sur 3 dans ce quartier)

Très peu étaient au courant de notre démarche (l’appel du 10 mai bien qu’il fut distribué à l’époque ne leur avait pas laisse beaucoup de souvenir). après une rapide explication sur le processus engagé,  ils trouvaient cette démarche  intéressante et aussitôt la question du candidat était posée –nous citions les 5 ci dessus. A 90%-ils ne connaissaient que BOVE et BUFFET  .rares étaient ceux qui connaissaient un autre nom mais jamais de commentaire sur ce nom aucun n’a jamais été avancé comme éventuel candidat . Pour BOVE. c’était : « sympa » mais ne le voyaient pas a ce poste « agité » « instable » « imprévisible » nous disaient-ils.

Tous ceux avec qui la discussion s’est engagée, avec des arguments similaires aux deux exemples ci dessus : mettaient en avant  M.G  BUFFET, (mais  pas même un fois « elle est responsable  communistes » ou tout autre argument n’a été soulevé )

A partir de ces trois expériences ( et d’autres plus isolées pendant mon périple en camping car en septembre ) notre conviction s’est faite, la candidature de M.G BUFFET serait la plus facile à  promouvoir et naturellement rassembleuse.

Elle venait naturellement dans toutes les discutions que nous avons eu– il faut dire que la campagne n’était pas polluée par des arguments qui (au vu de nos expériences précédentes) ne sont inventés que dans la tête de quelques « BOBOS  parisiens ».

Les argument servant à écarter MG BUFFET ne sont venus dans aucune des multiples discussions que nous avons eu depuis juillet . « La pollution » n’a pas atteint encore le grand public tout peut être sauvé mais il faudrait que les quelques « BOBOS » intrigueurs s’il ont vraiment le souci de notre mouvement viennent à la raison.

Sortez des discutions avec seulement votre « nombril » !

Si au lieu d’intriguer  à Paris  ils avaient fait ce que nous avons fait à ALBI le consensus ne ferait certainement pas problème ils auraient cheminé vers le même choix que nous . Là ce ne seraient pas les collectif avec plus de 60% pour BUFFET, mais la majorité des partisans du NON qui auraient tracé le chemin et établi le consensus pour la candidate citée automatiquement tout au long de nos rencontres car si on ne vas pas les voir la télé aidant : c’est de Ségolène que l’on nous parlait .

A la lecture des rapports de quelques collectifs on a l’impression que le choix se fait au grès du vent  ou en lisant dans le marc de café ou simplement en récitant un « argument » répété comme le font les perroquets , mais sans s’imprégner d’aucune réalité ou  plutôt simplement celle que l’on a envie d entendre.( nous serions nous laissé entrainer et manipuler sans ces diverses expériences ????? peut être ! ).

Alors pourquoi ne nous mobiliserions pas avec la candidature de Marie Georges BUFFET dans la mesure ou elle porterait le projet que nous avons élaboré ensemble et ceci dans une campagne RESOLUMENT COLLECTIVE comme elle l’explique dans sa lettre du 5 décembre

.Oui, rentrons en campagne collectivement. Il y a urgence. Visons le plus large rassemblement pour aujourd'hui et pour demain.

Pour notre part, des demain et les jours suivants nous allons donner en main propre les 500 autre exemplaires du 4 pages qui restaient  au collectif

                                                                          Suzanne  CROZ ALBI 81000

                                                                      Membres du collectif ALBI-NORD
 

Albi le 23-decembre 2006

Si le clivage gauche droite reste marqué sur la question des retraites, rares sont les candidats qui s’opposent à l’allongement de la vie professionnelle.